新闻回放：12月19日至25日，本报继续刊发“追讨欠薪在行动”系列报道，不仅报道了各部门为农民工追讨欠薪的具体举措，还报道了本报等五单位再次征集“按月足额发放工资”企业后引起的热烈反响。

　　点评：又快到年底了，农民工们都盼着拿到工资，好在春节前能带着一年的劳动成果回家。我市各地、各部门纷纷推出“追薪”举措，旨在让农民工们能拿着工资顺顺当当地回家过年，更是希望他们节后也能高高兴兴地来泉务工。确实，“欠薪”与“缺工”是有一定因果联系的。年初百家企业承诺不欠薪，使这些企业成了民工首选的东家。本报等五单位再次征集“按月足额发放工资”企业，倡导诚信用工的企业风气，不失为解决“缺工”难题的一个良策。

　　新闻回放：12月22日，本报刊发了《写欠条竟加注“账全部结清”》一文，报道了因欠条加注“账全部结清”，债主大伤脑筋的消息。

　　点评：乍一看，这真有点像“脑筋急转弯”。“账全部结清”这几个字加在欠条上，到底是欠条上的这笔欠账全部结清了，还是等这张欠条上的款项到位后账就清了？精明的生意人怎么会做出这种糊涂事，写下这种糊涂账？不由得让人不对其动机生疑。泉州的企业要树起诚信之形象，这种“糊涂”实在要不得！

　　新闻回放：12月25日，本报刊发了《失主不用赔钱给小偷》一文。前段时间闹得沸沸扬扬的小偷告失主案有了终审判决：失主不用赔钱给小偷。

　　点评：失主发现车被偷后追赶小偷，小偷慌乱之中被货车撞了，小偷事后状告失主要求赔钱，而一审结果小偷胜诉了。依法行政、依法断案是绝对没有错的。但适用什么样的法律，从什么角度判断是非，则是人们关注的焦点。在失主无侵权行为、小偷负主要责任的情况下，如果失主还得赔钱给小偷，则相当于给偷盗这一行当上了“职业险”。市中院作出终审判决后，无疑会让很多人放下心来。（布衣）